Expedientes a Comisión

Los dos expedientes que pasaron a comisión fueron los siguientes:

Expediente letra "O" N° 64/2012 Secretaria de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos- reclamo por apertura de traza y mantenimiento.

Expediente letra "D" N° 85/2023 Secretaria de Desarrollo Social- convenio con organismo provincial de Niñez y adolescencia: programa autonomía Joven.

Expedientes tratados y aprobados

Por otro lado, cabe destacar que los demás expedientes fueron aprobados por unanimidad, dado que en algunos casos hubo desacuerdos, como en los Expedientes sobre Presupuesto Participativo para Barker- Villa Cacique con recursos de la tasa al Derecho de Canteras, propuesta integral Loma Negra en el marco del Presupuesto Participativo y la adquisición de los predios de Loma Negra que pasaremos a detallar más adelante, mientras que, en los demás expedientes, los interbloques acompañaron con total acuerdo. Nombraremos algunos:

- Ente Descentralizado Dr. A. Saintout- Hospital "Eva Perón". Llamado a concurso médico traumatólogo para planta en el servicio de traumatología, donde se suscribió al Dr. Héctor Fiorita. (contrato N° 8/2025).

- Ente Descentralizado Dr. A. Saintout- Hospital "Eva Perón". Llamado a concurso externo médico pediatra, donde se suscribió contrato con la Dra. Vinuesa Ivone Adriana para cubrir guardias. (contrato N° 07/2025).

- Ente Descentralizado Dr. A. Saintout- Hospital "Eva Perón". Aceptación de donación

- Ente Descentralizado Dr. A. Saintout- Hospital "Eva Perón". Llamado a concurso médico ginecológico, donde se suscribieron contratos con los profesionales Dr. Marinangeli Juan Manuel (contrato N°6/2025), y el Dr. Arriéguez Cesar Armando para guardias activas (contrato N° 5/2025).

- Secretaria de Desarrollo Social- convenio de cooperación con el Ministerio de Desarrollo de la comunidad de la Prov. De Ba. As. "Hogar convivencial para varones Cruz del Sur", donde le brindaran becas entre el Municipio y el Organismo Provincial de la niñez y adolescencia.

-Secretaria de Gobierno- Convenio Guardias con Empresa Loma Negra, donde fue aprobado por Unanimidad el Servicio de Enfermería, teniendo en cuenta por todos los bloques que están aprobando el servicio a año vencido, que fue en los periodos del 01/01/ 2024 hasta el 30/06/2024 y del 01/07/2024 hasta el 31/12/2024.

Después llegaron los expedientes sobre Barker- Villa Cacique, donde Juárez Renace y Juntos por el Cambio presentaron sus dudas e inquietudes, en tanto el bloque de Unión por la Patria les reprochó la falta de quórum.

Primeramente, se habló sobre los recursos de la tasa al Derecho de Canteras, donde la concejala Contadora Daniela Corro, de UxP dijo lo siguiente: "Esta propuesta es superadora a lo que imaginábamos, No porque se haya logrado la respuesta afirmativa para la compra de los predios, sino como consecuencia de la provisión de agua potable y esto lo digo porque a mi criterio es importante, urgente y esencial para la comunidad de Barker- Villa Cacique la provisión de agua potable en el sector de la Villa Privada. Cuando surgió esa necesidad de Loma Negra, se abrió la ventana para poder negociar, que siempre estuvo cerrada también para la compra de los predios, y para eso la propuesta integral que se presentó a la comunidad y aceptó, ameritó necesariamente la modificación de la Ordenanza del Presupuesto Participativo, y afecta en el artículo 1 el 100% de la tasa del derecho de explotación de canteras de los cuales aprox. el 35% va a ser destinado a la compra de los predios, el 40% es para la obra de provisión de agua y el 25% para los proyectos de desarrollo turístico de la localidad".

Desde la oposición dejaron en claro que esto lo habían planteado anteriormente, pero que iban a acompañar y celebrar la propuesta para algo tan esencial como tener agua potable en la comunidad.

Luego se trataron dos expedientes en conjunto, dado que es la misma operación; Letra "H" N° 07/2024 Secretaria de Hacienda- Propuesta Integral Loma Negra en el marco del Presupuesto Participativo y Letra "O" N° 44/2024 Sec. Inf. Viv. y Servicios Públicos - Tasación y adquisición predios empresa Loma Negra, donde el bloque de Juntos por el Cambio quiso que pasara a comisión, pero gano la mayoría para dar tratamiento sobre tablas.

Primero tuvo la palabra la concejala Daniela Corro detallando la cantidad de inmuebles, (en total son 11), la tasación y la forma de pago, "El martillero Ramírez que es quien hace las tasaciones oficiales del municipio, a Loma negra le puso un valor de 1,368.720 Dólares, en el expediente está la forma que se va a deducir, es más o menos el 43% de la tasa de canteras lo que se va a utilizar en este destino con un máximo de 54 meses. Hasta ahora se abonaron dos cuotas, el valor se estima en dólares, pero sabemos que en los contratos en monedas extranjeras no se pueden realizar, por lo tanto, se hace la conversión en toneladas de cemento".

Seguido hablo la concejala Claudia Chaparro del bloque de Juntos donde dijo, "haciendo referencia a la convocatoria ordinaria del 24 de diciembre, se habían observado unas diferencias en el acta de acuerdo y otras en la tasación de la adquisición de los predios y terrenos, en esa oportunidad explicamos nuestras diferencias y las irregularidades pero que necesitábamos más tiempo para nuestro análisis. En los nuevos expedientes varias de estas anomalías fueron tomadas en cuentas y otras aun no, continuamos con la expectativa de saber la situación de los comodatos y los destinos puntualmente de los inmuebles adquiridos".

Marcos Abrisqueta: "nosotros estuvimos de acuerdo con este tema desde el día 1

Siguió con el uso de la palabra, el concejal Marcos Abrisqueta bloque de Juárez Renace, "nosotros estuvimos de acuerdo con este tema desde el día 1, y estamos de acuerdo nuevamente, es más, propusimos que, (lo vuelvo a repetir) que se afecte el 100% del impuesto a la piedra, nosotros estuvimos presente en el presupuesto participativo, más allá de que se incumplía la ordenanza que el propio ejecutivo había cambiado, estábamos de acuerdo con la compra, pero también se podía haber negociado de otra manera, pero el estado municipal decide hacer una compra, afectando parte del presupuesto participativo, modificando las tasas y afectando el 100% del recurso renovable. Pero estamos de acuerdo con la compra, por eso queremos el tratamiento sobre tabla, evacuado un montón de dudas que es lo que pedíamos, y por eso no dimos quorum. Y andar señalando si vos viniste o si vos no fuiste a votar, ¿servicio de inteligencia?, yo no conté cuantas veces faltaron, y no lo voy hacer, cada uno tendrá sus razones y respeto".

El concejal Cesar Marini pidió la palabra para expresar lo siguiente; "Me parece que es bueno aclarar más allá de que vengan con el discurso de que ahora están a favor, esto es una convalidación de un decreto al referéndum que hubo que hacer el día que estuvieron que estar sentados acá para verdaderamente dar el voto a las transacciones y no vinieron, ahora todo es más sencillo. Pidieron modificaciones de los proyectos y el Departamento Ejecutivo lo hizo, diga usted, ¿en que fallo el Departamento Ejecutivo? ".

Luis Fortelli del bloque de Juntos, también planteo sus dudas

Expresó: "Mi exposición estará referida en dos ejes, uno en el apuro por comprar los 11 inmuebles ya que el día 27 de diciembre 2024 hay una nota registrada en el libro de contratos firmada por el Intendente al referente de Loma Negra en la cual manifiesta que se mantendrá la oferta vigente 15 días hábiles y si vemos la hoja de ruta de este expediente se inicia el 29/11 y se eleva al concejo el 16/12/2024 y la otra por la promoción del turismo por la cual dicen justificar esta compra. Hay una desconexión con el turismo regional, o sea no hay acá circuitos turísticos que estén relacionados o trabajando conjuntamente con Tandil, una sostenibilidad ambiental poco considerable, falta de planificaciones con respecto al turismo".

Por otra parte, la concejala Victoriana Loguercio del Bloque Juarez Renace dijo lo siguiente, "no se trata de un proyecto de 7 hojas, se trata de un proyecto de 1.4 millones de dólares, es muchísimo dinero para tomar la decisión y analizarlo en base a informes de dominios del año 2019 y tomar la decisión en dos días hábiles, no había manera de tratarlo el viernes. Estuvimos de acuerdo a la compra, pero lo que no estábamos de acuerdo que se hiciera a través del presupuesto participativo porque entendíamos que el municipio lo tenía que afrontar como una deuda historia con Barker- Villa Cacique por lo que ha recibido siempre en coparticipación".

Fuerte reclamo del presidente sobre la sesión fracasada por no haber quorum.

Ramiro Peón desde la Presidencia, bajo a la banca, quedando en su lugar, la Vice Presidente Daniela Corro.

Ya en su lugar de concejal Ramiro Peón expreso lo siguiente, "escuche atentamente el debate, cuando se trató la ordenanza que convalida el decreto que modificó la ordenanza del presupuesto participativo y en realidad uno un poco el carácter de presidente de este cuerpo, voy a dar mi opinión, como ya lo expresé en alguna conferencia de prensa y medios radiales: he escuchado de los concejales de la oposición que lo llaman circo, para mí no es ningún circo. Como Presidente del Concejo la primera función que tengo es que el Concejo funcione dentro de lo que la Ley Orgánica estipula momento interno de este Cuerpo, como también los 14 concejales que componen este Cuerpo tienen la obligación de venir y sentarse en estas bancas cuando son convocados por el Presidente del Concejo Deliberante, esto digo para desmitificar lo que dijo la concejal de Juárez Renace que las Cámaras de Diputados, Senadores, esto no es ninguna Cámara, ¿a que juegan? Esto es Concejo Deliberante y se rige por el reglamento interno y por la ley orgánica de las Municipalidades. Articulo 11: Es obligación de los concejales asistir cuando son convocado, como también dice que el concejal que es impedido (no que este en la casa sentado, así como esta en el concejo y me llame a mí un minuto antes de la sesión y diga que no quiere ir porque no tiene ganas de dar quorum), yo desde que soy concejal no falte nunca, no como la concejala Loguercio que le envió un mensaje al secretario 8 minutos después que tendría que estar sentada acá adentro. Cada uno pueda hacer lo que le parezca, pero no voy a permitir que falten a la verdad, después se sientan y hablan de los trabajadores. Es verdad lo que dice el concejal Sanso, que me envió un mensaje 15:40 horas, donde decía que ellos querían tratarlo en comisión, a lo que respondí por audio que vengan y lo soliciten, pero no obtuve respuesta. El presidente del Bloque Juárez Renace se cansó de decir en la radio de Barker que la reunión fue el miércoles, cuando la reunión fue el martes".

"Me encargue de conseguir los informes de dominio, me encargue de conseguir los libres de deudas, les escribí, les mande audios, nadie respondía".

"Se pusieron de acuerdo los dos bloques en no dar quorum para que la sesión se caiga, querían hacer caer la negociación al Departamento Ejecutivo".

"Son funcionarios Públicos, para ser concejal que nadie nos obliga a estar acá, nosotros queremos estar, y porque la gente nos vota".

mafiorentino@elfenixdigital.com