Las sesiones van transcurriendo y a dos meses de la finalización del período legislativo 2024 están más que claras las posturas de cada bloque como así también los términos empleados para atacar y defender cada uno de los expedientes elevados.

Mientras el oficialismo se escuda en: "Estado Presente", "Decisión Política", "Siempre nos van a encontrar defendiendo a los sectores más vulnerables", "sabemos de qué lado estamos", desde la oposición se tejen mantos de dudas, algunos disimulados con pedidos en pedidos informes (Proyectos de Comunicación) que instalan temas que tienen contenido social pero que el oficialismo cada vez que puede rechaza al mejor estilo de los viejos marcadores de punta, mandando los mismos a la papelera o como en la sesión de este jueves, volviendo a mandar a comisión para un" mejor análisis" y no pagar el costo político de desaprobarlo, la denominación de Profesor Roberto "Pato" Goñi al predio que ocupa el Polideportivo Solís, con el sector de patinaje artístico, las piletas climatizadas, las pista de atletismo y el escenario para eventos musicales, todas ya con nombres designados.

El proyecto venía de comisión con despacho de minoría del bloque de Juntos y el oficialismo con mayoría propia propuso volver a pasarlo a comisión, como decíamos para no pagar el costo de desaprobarlo, la votación había quedado empatada en siete y el presidente del cuerpo -con voto doble- dispuso la vuelta a la comisión correspondiente.

Aprobados, pero....

Los puntos 9 y 10 se llevaron las palmas en cuanto a diferentes formas de ver un mismo tema. Punto 9, proyecto de Resolución del oficialismo, eximir del pago de Impuesto a las Ganancias a trabajadores de la Salud para los ingresos mensuales de guardias obligatorias y horas extras del sistema de salud. En general coincidencias a la hora de señalar que se trata sin dudas de un impuesto que perjudica sobre todo a los profesionales médicos . Disidencia, el bloque de Juárez Renace señaló que el Intendente Municipal debe pagar el impuesto por el abultado salario que cobra. Este tema, abordado por el concejal Marcos Abrisqueta primero y por la concejal de su bloque Victoriana Loguercio produjo sendas reprimendas del presidente del cuerpo, Ramiro Peón, "por salirse del tema en discusión". La paja en el ojo ajeno, el bloque de Unión por la Patria suele caer en esa postura y no es advertido tan rigurosamente como por ejemplo Peón hizo con la concejal Loguercio. Aprobado por unanimidad.

Yo repudio, tu repudias, ellos repudian pero...

Tema 10. Rechazo y repudio a la represión ejercida por el gobierno nacional el 28 de Agosto a jubilados y jubiladas como principal y como segundo artículo la quita de cobertura en medicamentos por parte del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y pensionados. Lindo tema y de rigurosa actualidad.

Otra vez coincidencias en rechazar la violencia como método de represión y por supuesto la ejercida por las fuerzas policiales hacia un grupo de jubilados pero....

Si, pero como explicó la concejal Elizalde y luego su par Luis Fortelli NO SOLO había jubilados en la protesta sino también grupos de izquierda en apoyo.

Esta postura fue duramente criticada por la concejal Marianela Zequeira que estimó -por las expresiones- como que el bloque de Juntos estaba de acuerdo con la represión y se preguntó ¿Cuál es el problema que la protesta sea acompañada por movimientos sociales?. "No doy crédito lo que acabo de escuchar" dijo la concejal.

Sus pares Daniela Corro y César Marini también estuvieron de acuerdo a que "el pueblo" de exprese cuando algo lo perjudica. Sanso por su parte consideró el discurso oficialista "como una expresión de demagogia a flor de piel" y trajo a colación que el sistema previsional esta "detonado" porque el Kirchnerismo en su momento incorporó más de 2 millones de nuevos jubilados sin hacer aportes, más allá de la moratoria a la cual debieron acogerse para cobrar la mínima.

Como la baraja de "mezclaba" a cada rato y de acuerdo a quien manejaba el mazo, la cuestión con el apoyo también del bloque de Juárez Renace, siempre a favor en estos temas, se terminó yendo a votación y aprobando el repudio por unanimidad.

Habría otro tema similar en el orden del día como el propuesto por Juntos para repudiar el atentado a la Sociedad Rural Argentina, y donde con algún matiz que el oficialismo agregó sobre lo sufrido por la ex presidenta Cristina Kirchner, también le dio el visto bueno por unanimidad.

Por el filtro pasaron otros proyectos que cuestionaron la liquidación y actualización de tasas propuesto por Juntos, pedido de informes de Juárez Renace sobre los programas y estadísticas alimentarias en B. Juárez, la reubicación del pabellón del servicio penitenciario en el Hospital Eva Perón entre otros donde también los concejales se dieron el gusto de dejar sentadas sus opiniones, disidentes en varios casos pero que al final se aprobaron a mano alzada.

Cada cual atiende su juego y el que no...se lo atienden

Para culminar el resumen, digo que pese a los esfuerzos de la oposición, el oficialismo por idiosincrasia, convencimiento, ideología o lo que se quiera agregar no conjuga el verbo "conciliar". Para el peronismo "es lo que piensan, hacen y punto". Se consideran inmunes a las críticas que puedan recibir desde otros sectores y a su favor cuentan con el apoyo popular que, ante cada elección donde se pone en juego el poder y la conducción del distrito, el pueblo vuelve una y otra vez a reelegir a Julio Marini. Entonces ¿qué le queda a la oposición?, sin dudas mejorar la puntería para dar en el blanco y sobre todo "proponer". No estar de acuerdo en determinado asunto, proponer "como cambiarlo" y no quedar solo en la critica por más constructiva que sea. Dicho esto sin abandonar el poner puntos sobre la ies cuando corresponda. Por eso, dentro del HCD, el oficialismo atiende su juego y cuando la oposición duda o "se duerme", se lo atiende con mucho gusto. Hasta la próxima.

jcdelossantos@elfenixdigital.com