El Fénix: ¿Qué opinión le merece el resultado de la votación del Presupuesto Participativo 2024... Y del porcentaje de votantes, fue el esperado?

Daniela Corro: "El resultado para mí es claro, quienes se acercaron a votar entienden que en este momento la prioridad es la obra de agua y la compra (principalmente del predio ), lo que no implica que no haya otras necesidades que quedarán pendientes por un tiempo.

Respecto a el porcentaje de votantes, dijo: "Siempre uno espera más, pero está dentro de la cantidad de votantes de las últimas dos ediciones que se encontraban entre los 400 y 500 aprox. La primera edición, si fueron muchos menos.

En lo personal, uno siempre tiene la ilusión de que se apropien de una herramienta tan rica como es presupuesto participativo pero a mí parecer, siempre son pocos los vecinos que participan no solo en presupuesto participativo, sino también en general", respondió.

Franco Balmaceda: "El resultado por suerte es el esperado. Creo que nos merecemos tener el predio de Loma Negra, ya que en ese predio se hace todo, sin ese predio realmente no podríamos realizar nada, ni a nivel local, ni si se pensara turísticamente.

En cuanto a la cantidad de votantes, en lo personal me hubiera gustado que participe más gente, ya que creo que 500 votantes no representamos a Barker y Villa Cacique, pero se que es complejo que la gente participe de las votaciones en los presupuestos participativos. Es real que año tras año un poquitro aumenta la participación, pero debería comprometerse un poco más la gente", dijo Balmaceda.

Claudia Chaparro: "La gente votó que sí, ¿qué otra le quedaba?. Con este sistema la gente se pierde la posibilidad de generar sus proyectos, presentarlos y votarlos. Me parece que se perdió el espíritu del primer proyecto" respondió la concejal dejando aclarado que no pudo participar de la asamblea por razones personales, pero igualmente dio su punto de vista.

jcdelossantos@elfenixdigital.com